Weerstandsbeleid

Thursday, September 19th, 2013

by: Saskia de Jong

Heel simpel gezegd verstond Jeroen Mettes onder weerstand: de wrijving van het leven en de dingen met het individu. De manier van omgaan daarmee noemde hij weerstandsbeleid. Met zijn zelfgekozen dood toonde Jeroen Mettes ons tevens het failliet van deze term. (Hop, klaar.) Geheel toevallig kwam 3 weken later mijn bundel resistent uit. Je zou […]

read more

0 comments

Tags: , , ,

Leegte vol verlangen

Thursday, September 19th, 2013

by: Piet Joostens

Piet Joostens reageert op een beschouwing van Samuel Vriezen. Das Ich ist nicht Herr im eigenen Haus. Freud   In zijn bijdrage in nY #17 over het werk van Jeroen Mettes (1978-2006) hanteert Samuel Vriezen een merkwaardig uitgangspunt. Een depressieve zelfmoordenaar is voor de meeste mensen iemand die kennelijk nog iets heeft gewild, maar dan […]

read more

0 comments

Tags: , , , , , ,

The Question of the Voice-Music Relation

Wednesday, September 4th, 2013

by: Jeroen Mettes

TOWARDS A DELEUZIAN POETICS Article written for an unpublished book edited by Frans-Willem Korsten and Vincent Meelberg.   Poetry is often understood to be “located” somewhere on a line running from language to music. Louis Zukofsky, the twentieth century American poet, even defined poetry as an integral with lower limit speech and upper limit music. According […]

read more

0 comments

Tags:

Chapter 2: The Critical Age

Sunday, August 4th, 2013

by: Jeroen Mettes

PART I: CHAOTIC BEGINNING 1. CONTEMPORARY APPROACHES TO MODERN POETRY 2. THE CRITICAL AGE   Gib nach dem löblichen Verlangen, Von vorn die Schöpfung anzufangen! Goethe 3: 273 Der Idealismus ist der Mittelpunkt und die Grundlage der deutschen Literatur. Friedrich Schlegel   In the previous chapter I attempted to show the relative inadequacy of current […]

read more

0 comments

Tags: , ,

Troost

Wednesday, October 17th, 2012

by: Lieke Marsman

Toen ik een tijdje geleden gevraagd werd om hier vanavond* iets voor te dragen over Jeroen Mettes, had ik nog geen idee wie Jeroen Mettes was. Ik had zijn naam wel eens horen vallen, maar had geen idee wat hij precies geschreven had. Geen wonder ook: terwijl hij in 2005 bezig was zijn Poëzienotities op […]

read more

0 comments

Tags: , , ,

Beginnende beweging. Over ontroering

Thursday, September 19th, 2013

by: Jan-Willem Anker

Dit is een kleine hommage aan het werk van Jeroen Mettes, wiens werk me zo imponeert dat ik me er niet altijd even gemakkelijk bij voel. Elke zin die Mettes schreef was een soort kraaghagedis. Voor wie dit dier niet kent: de kraaghagedis is eigenlijk een gewone hagedis, ware het niet dat hij is uitgerust […]

read more

0 comments

Tags: , , ,

Andere leegtes. Uitgaande van Jeroen Mettes

Thursday, September 19th, 2013

by: Samuel Vriezen

Bijdrage van dichter-componist en nY-redacteur Samuel Vriezen uit nY #17. Een eerdere versie van deze tekst werd uitgesproken op 25 mei 2012 in Perdu in Amsterdam, tijdens de avond ‘De Nederlandse poëzie in een wurggreep: Een Mettes-lexicon II’.   Leeg was de post die Jeroen Mettes op zijn blog zette op 21 september 2006, de […]

read more

0 comments

Tags: , , , ,

Gemiste guirlandes

Wednesday, August 21st, 2013

by: Lucas Hüsgen

In N30 staat: ‘Je moet proberen te schrijven in een taal die nog niet van mij is.’ Nu, als het dan moet. Maar ik schrijf toch liever in een taal die van mij is, niet op voorhand door een vreemde macht bedreigd. En dan: waar bemoeit zich degene die de zin uitspreekt mee? Zodra ik […]

read more

0 comments

Tags: , ,

Chapter 3: Poetic Difference

Thursday, July 4th, 2013

by: Jeroen Mettes

What interests us in romanticism is that we still belong to the era it opened up. Nancy and Lacoue-Labarthe (1988:8) But in order to render myself intelligible I must previously, in as few words as possible, explain my ideas, first, of a poem; and secondly, of poetry itself, in kind and in essence. Coleridge (1982:171) […]

read more

0 comments

Tags: , ,