ZOMERGASTEN
is een interessant fenomeen. Ik geloof niet dat het ooit een interessant programma is geweest, maar elk jaar weet de subtiel gedoseerde hype me weer te doen kijken. Is het ooit interessant geweest? Misschien ben ik te jong om me het te kunnen herinneren.
Wat zag ik vandaag? Een prominente politica en een prominente journalist zijn het met elkaar eens dat wat "we" vandaag nodig hebben in Nederland een demagoog als Tony Blair is, los van wat hij te zeggen heeft, puur om zijn stijl en leiderschap. Alleen de glimach van de leegte kan ons nog binden! Werkelijk, ik leef in duistere tijden.
Poëzienotities wordt vandaag één jaar trouwens.
Wat zag ik vandaag? Een prominente politica en een prominente journalist zijn het met elkaar eens dat wat "we" vandaag nodig hebben in Nederland een demagoog als Tony Blair is, los van wat hij te zeggen heeft, puur om zijn stijl en leiderschap. Alleen de glimach van de leegte kan ons nog binden! Werkelijk, ik leef in duistere tijden.
Poëzienotities wordt vandaag één jaar trouwens.
10 Comments:
"Vroeger" - maar wat een terreur gaat er niet uit van dat woord - was Zomergasten zeker interessant, en de formule van het programma is een mooi voorbeeld van hoe je van de nood een deugd kunt maken. Ik heb de aflevering van gisteravond gelukkig niet gezien, maar vorig jaar nog was er een uitstekende avond met Tom Barman, die de meest fantastische dingen liet zien.
Iets anders, Jeroen, misschien valt het me nu pas op, of heb je sinds kort die tagline van Octavio Paz erbij gezet? Nog helemaal afgezien van de vraag of het waar is wat hij zegt, maar vanwaar de behoefte aan zo'n stellige, apodictische uitspraak? Denk je dat het waar is wat hij zegt, of kies je het alleen als uitgangspunt voor je notities? In beide gevallen: legt dat geen beperking op? En denk je niet dat het in de aard van dichters ligt om aan het keurslijf dat hun hierdoor wordt aangetrokken te ontsnappen? Berusten dergelijke uitspraken niet primair op de behoefte ergens voet aan wal te zetten, en hoe verhoudt zich dat tot de postmoderne strategieën, waartoe je je bekent?
Ten slotte dan de vraag: is het waar? Ik heb in mijn stuk over Hanlo's Oote (op mijn website) laten zien dat dat niet altijd het geval hoeft te zijn.
Paz staat er al een jaar. Het is een apodictische uitspraak, maar de frase "welke die ook moge zijn" is bewust open gelaten voor interpretatie.
Ik lees het minder als simpele maxime dan als probleem. Natuurlijk is de taal van de dichter die van de gemeenschap -- zoals elke taal gemeenschappelijk is; een zuivere privétaal bestaat niet --, en het motto herinnert eraan dat indvidueelste uitdrukkingen van individueelste emoties op zichzelf geen poëzie zijn. AAN DE ANDERE KANT is het maar de vraag of er iemand luistert naar wat de dichter te zeggen heeft, of dat hij zich überhaupt niet moet schamen om dezelfde taal te spreken als zijn tijdgenoten.
Misschien zijn wat je "postmoderne strategieën" noemt wel een reactie op die schaamte, of: een Kritiek van de Openbare Rede. Maar dan wel in naam van "de gemeenschap, welke die ook moge zijn", niet in naam van een ijdel estheticisme.
Gefeliciteerd Jeroen,
niet met de toestand in de wereld maar met het eenjarige bestaan van je blog.
Ter vermaak: de term 'newsporn' kennende (de manier waarop eerst CNN nieuws bracht en nu langzamerhand iedereen: hijgend van genotogottogot, weer een penetrerende bom!) wilde ik even weten of er ook al het Nederlandse 'nieuwsporno' was. Het intikken op Google levert de vraag op of ik niet 'Nieuwspoort' bedoelde! Hoe is die als klein verjaarscadeautje: het Nieuwspornocentrum in Den Haag!
In ieder geval: nog vele jaren! (Die helaas niet in terugwaartse richting kunnen gelden want dan had je Pierre Jansen gezien bij Zomergasten (die kon praten alsof hij avant-garde danste), Adelheid Roosen (wier lach een dans in zichzelf was) of Ischa Meier (dansende beer zonder ketting))
FW
De belangrijkste reden dat ik in Den Haag woon is natuurlijk om dicht bij de porno te zijn.
Hoorde trouwens gisteren op het journaal de term "mode-DNA"...
Jeroen,
Ja, felicitaties natuurlijk, helemaal vergeten (of waren ingebouwd in de vraag over Paz).
Maar nu weer terzake. En dan eerst maar muggenziften: "welke die ook moge zijn" kan openstaan voor interpretatie, maar is in zichzelf natuurlijk all-exclusive ('t is nog zomertijd): een kader waarbuiten niet kan worden getreden.
Veel opmerkelijker vind ik wat je zegt over de schaamte die de dichter zou hebben over de taal die hij deelt met de gemeenschap. Nogal een heftige term: schaamte. Wat is het zegel van verworven vrijheid? vraagt Nietzsche: - zich niet langer schamen. Al die gevoelens van schaamte, walging, machteloosheid, enz. zijn ook weer concessies aan de gemeenschap, en houden de machtsverhoudingen zoals die zijn. Ik kan het wel begrijpen wanneer Lucebert zegt: dit gedicht schaamt zich gedicht te zijn, - zeker gezien de context van het betreffende gedicht (solidariteitsverklaring aan de tot 8 jaar cel veroordeelde Breyten Breytenbach) maar daarmee maakt hij zijn gedicht autonoom, en draait hij de rollen om: het gedicht spreekt niet namens hem, maar hij spreekt namens het gedicht. Een nogal merkwaardige constructie en zeer onluceberts, die allicht verband houdt met die gevoelens van schaamte en machteloosheid. En dat doet mij denken dat de hele conceptie van het autonome gedicht eveneens vanuit een gevoel van machteloosheid is ontstaan. De dichter (en criticus) mogen hun woord behouden, maar hun stem wordt hun ontnomen.
Hetzelfde probleem speelt in de verhouding van de dichter tot zijn taal. Men moet nou maar eens af van het beschouwen van de taal als een autonome functie, waar we ons vervolgens tekort door gedaan mogen voelen. Een beetje dichter neemt zijn verantwoordelijkheid, houdt op met zeuren, en zet de taal naar zijn hand met alle middelen die hem daartoe ter beschikking staan, en dat zijn er nogal wat. Waarom zou de "gemeenschap" anders zo'n moeite hebben met dichters, als die toch allemaal in die gemeenschappelijke taal deelden?
Het was me al eerder opgevallen, maar Paz heeft er niets van begrepen, sorry.
Good afternoon many have machines which not insuranced,
you have a unique opportunity only today to receive insurance the machine free of charge
auto insurance
auto insurance
cars insurance
cars insurance
texas car insurance
texas car insurance
car insurance quotes
car insurance quotes
car insurance policy
car insurance policy
xanax
phentermine
buy tramadol
Great work!
[url=http://vjqpfodf.com/uurh/khea.html]My homepage[/url] | [url=http://fzppvanf.com/wwqq/woyt.html]Cool site[/url]
Great work!
My homepage | Please visit
Good design!
http://vjqpfodf.com/uurh/khea.html | http://pxfehizv.com/rhqq/iyoh.html
Een reactie plaatsen
<< Home