Relatief oud nieuws dat nieuws blijft omdat het zo schandalig is
Schrijver/columnist Leon de Winter: "Dit is het Midden-Oosten en dat betekent dat proportionaliteit, zoals wij die term interpreteren, niet bestaat, en dat betekent dat je dus honderd maal erger moet terugslaan."
Nee, werkelijk, dat zei hij. Proportionaliteit bestaat niet in het Midden-Oosten. Wie heeft dat beslist? Israël natuurlijk. De mensen met de bom en de onvoorwaardelijke steun van de VS bepalen wat proportioneel is. Zie Carl Schmitt. En dat betekent dat Israël zoveel mogelijk onschuldige niet-Israëli's moet vermoorden. Omdat niets proportioneel is. 2 ontvoerde soldaten = een onbepaald aantal doden. Logisch.
Het meest walgelijk in deze walgelijke uitspraak van deze walgelijke man is het hypocriete "zoals wij die term interpreteren". In het Vrije Westen is immers alles proportioneel. Wij beschaafde lieden weten maat te houden. Beschaving = maat. Lees er Winckelmann op na. Bruine barbaren met baarden begrijpen dat niet. De Israëli's zijn de Grieken van het Midden-Oosten. Zij zijn de enigen in de regio die kunnen beslissen over maat, over wat proportioneel en niet proportioneel is. En het spreekt voor zich dat elke actie tegen het Israëlische imperium per definitie buiten elke proportie is.
"Zin is een moderne westerse opvatting," zegt De Winter ook. Waarmee hij wil zeggen: "Wij Europeanen en andere Amerikanen zijn beschaafde mensen. Wij voeren enkel zinnige oorlogen. Zie Irak. Maar onze zielsverwanten in Israël hebben te maken met barbaren, met het slijk der aarde, met tuig dat moet worden aangepakt/beschaafd met raketten/uitgeroeid/whatever. Zij verdienen ons Begrip niet."
"Het Midden-Oosten, de wet van de jungle..."
Raad eens wie de apen zijn en wie Tarzan.
Nee, werkelijk, dat zei hij. Proportionaliteit bestaat niet in het Midden-Oosten. Wie heeft dat beslist? Israël natuurlijk. De mensen met de bom en de onvoorwaardelijke steun van de VS bepalen wat proportioneel is. Zie Carl Schmitt. En dat betekent dat Israël zoveel mogelijk onschuldige niet-Israëli's moet vermoorden. Omdat niets proportioneel is. 2 ontvoerde soldaten = een onbepaald aantal doden. Logisch.
Het meest walgelijk in deze walgelijke uitspraak van deze walgelijke man is het hypocriete "zoals wij die term interpreteren". In het Vrije Westen is immers alles proportioneel. Wij beschaafde lieden weten maat te houden. Beschaving = maat. Lees er Winckelmann op na. Bruine barbaren met baarden begrijpen dat niet. De Israëli's zijn de Grieken van het Midden-Oosten. Zij zijn de enigen in de regio die kunnen beslissen over maat, over wat proportioneel en niet proportioneel is. En het spreekt voor zich dat elke actie tegen het Israëlische imperium per definitie buiten elke proportie is.
"Zin is een moderne westerse opvatting," zegt De Winter ook. Waarmee hij wil zeggen: "Wij Europeanen en andere Amerikanen zijn beschaafde mensen. Wij voeren enkel zinnige oorlogen. Zie Irak. Maar onze zielsverwanten in Israël hebben te maken met barbaren, met het slijk der aarde, met tuig dat moet worden aangepakt/beschaafd met raketten/uitgeroeid/whatever. Zij verdienen ons Begrip niet."
"Het Midden-Oosten, de wet van de jungle..."
Raad eens wie de apen zijn en wie Tarzan.
*
Vrouwen uit de grootstad, deel 3:
Dit nummer heet dus niet "Kiss me", maar "I want you".
9 Comments:
Maar Jeroen, racisme bestaat toch niet meer in Nederland? Ga een roman schrijven of zo.
Ik ben net zelf over de ergste boosheid in en zou nu zeggen, ach Jeroen, dat weten we toch. Het is de methode van De W. Zo ben je volgens hem ook een antisemiet en een halve of hele nazi als je ook maar iets ten voordele van de Palestijnen zegt. Zelfs wanneer je maar enig begrip toont voor een Arabier of een moslim. En het is allemaal zo doorzichtig en dom, zo karikaturaal. Zo 'n De W. die precies zegt wat je van hem verwacht. Toen ik het hoorde was mijn reactie, ja, inderdaad, Leon de W., die hadden we nog niet gehad. Leon de Winter is een beest (zoals we dat trouwens allemaal zijn; dit is slechts een vaststelling) dat definitief zijn keus heeft gemaakt: hij kiest voor zijn groep, zijn stam en tegen de andere stam. Net zoals bij de Hoetoes en de Toetsies. Het mechanisme daarbij is die andere stam te degraderen tot iets onmenselijks. En dat geeft je dan blijkbaar het recht die 'anderen' het leven zuur te maken, te martelen, te doden. Ergerlijk, onintelligent, dom, karikaturaal en desastreus voor alle niet stamgenoten. Waneer je je daarbij wél als intelligent wil voordoen, dan gebruik je termen als proportionaliteit. Dat lijkt een randje van beschaving te geven. En ik vrees dat je dat ook moet klassificeren onder beschaving. Zoals het ook beschaving is een ander op te vreten, maar dan wel met mes en vork.
Het is voorstelbaar dat je dan in al je indignatie zegt "dit is racisme". Daarmee implicerend dat dat een zeer hoge vorm van kwaad is. Maar dekt het woord racisme hier de lading, qua ernst? Is het niet met beschaving vermomde domheid? Is het niet de hond van Pavlov met een mondwaterbakje eronder?
Groet,
Bertus Pieters
Bedoel je dit Bertus, als je het over ontmenselijking hebt?
"Om de bevolking bewust te maken van het zogenaamde Joodse gevaar werd in deze film het ware Joodse gelaat getoond. Met gruwelijke, huiveringwekkende scènes en haatdragende commentaren werden de Joden ontmenselijkt. Dat was het centrale idee van de film: de Duitsers laten zien dat de Joden eigenlijk onmensen waren. En dergelijke Untermenschen moesten niet menselijk behandeld worden. Niet de nazi's waren slecht en onmenselijk omdat ze de Joden in kampen wilden stoppen, neen, de Joden waren slecht en onmenselijk, zodat de nazi's wel verplicht waren om ze in concentratiekampen onder te brengen. Dat besef maakte het mogelijk dat de Joden op zo'n grote schaal werden gediscrimineerd en uiteindelijk vermoord."
Bron:
http://www.go2war2.nl/artikel/1070/7
Ja, in die geest bedoel ik het. De anti-joodse nazi-propaganda is er een schoolvoorbeeld van. En het zijn niet slechts de nazi's die een dergelijk denkmechanisme in werking stelden. Het gebeurt dagelijks in ieder land, door allerlei bevolkingsgroepen. Er wordt een eigen meerderwaardigheidsgevoel gekweekt, gebaseerd op andermans bedachte minderwaardigheid. En daaraan worden vervolgens rechten ontleend. In moderne oorlogssituaties komt het verschijnsel vaak voor. Hoe kun je anders je mensen motiveren om andere bevolkingsgroepen onder de voet te lopen, te onderdrukken of te vermoorden? Maar ook in de dagelijkse politiek en in de media wordt dit mechanisme gebruikt. Het is een mechanisme dat refereert aan het in stand houden van de groep.
Jeroen gebruikt het woord racisme, maar dat is m.i. slechts een verschijnsel van het geheel. Zij het een afschuwelijk verschijnsel, dat nooit uit te roeien zal zijn (het hoort bij het overlevingsmechanisme van onze soort), maar daarom wel steeds bestreden moet worden.
Groet,
Bertus Pieters
En zie verder: http://villa-la-repubblica.blogspot.com/2006/07/prometheus-unbound-rebound-burnt-down.html voor een ander verband.
Groet,
Bertus Pieters
Arme Erykah, zo onder Leon geplaatst te worden
Ja, dan zit je hier in Nederland, en dan moet je ook nog tegen die altijd weer zo grandioos foute (ja, ik weet, gevaarlijk woord in deze context, maar heus, mijn Duitse familie was al goed in de jaren 1930) auteur van Unterhaltungsliteratur (althans, volgens de Bahnhofsbuchhandlung te Düsseldorf) aankijken: LdW. En dan te bedenken dat deze altijd zo subtiel met de westerse waarheid omspringende meneer enige tijd geleden nog door Nova werd opgevoerd als getuige à charge tegen mevroj Verdrijf, waar het ging om het fameuze telefoongesprek van zijn Somalische hartsvriendin. Ik geloofde dat ook weer niet helemaal.
Zie trouwens de niet al te geheime agenda van den heer De Winter: The tyrant's currency . Pas maar op, dat wordt hier nog wat ter rechterzijde, als (dwz zodra) het echt mis gaat met de olie. Benieuwd of van LdW, AHA en GW moslims dan nog uberhaupt in de buurt van een tankstation mogen komen.
..... alleen als ze een pasje hebben waarin staat dat ze hun vrouwen niet slaan; en uiteraard met een half maantje op hun jasje. Ik zeg het spottend, maar acht het niet uitgesloten....
Groet,
Bertus Pieters
Hmm I love the idea behind this website, very unique.
»
Een reactie plaatsen
<< Home