Links waar waarschijnlijk Bin Laden achter zit
Het niveau van de Nederlandstalige blogosfeer heeft inmiddels de gemiddelde cultuurbijlage wel overstegen. Deze week leren we bijvoorbeeld het volgende:
Goed, die links kenden jullie allemaal al. Maar deze zes misschien nog niet. (Zizeks Perverts Guide to Cinema. Komt dit uit de recente documentaire? Of produceert Slavoj tegenwoordig rechtstreeks voor Youtube?)
Term van de week: 1% doctrine. Dick: "Als er één procent kans is (...), dan moeten we reageren als was het een zekerheid. Het gaat niet om onze analyse of het vinden van doorslaggevend bewijs. Het gaat om onze reactie."
Die 1% is een metafoor, neem ik aan. Of zouden de CIA & co hiervoor mathematische modellen hebben ontwikkeld? Het blijft hoe dan ook enigszins problematisch. Ik bedoel: als ik over het Rapenburg loop en ik zie Paul Cliteur of een andere Leidse vrijheidsstrijder, dan bestaat er waarschijnlijk ongeveer 1-2% kans dat ik hem de gracht in duw. Geeft dat de CIA het recht om me te kidnappen en te martelen? En hoe komen ze er überhaupt achter dat ik zulke snode plannen koester? O shit...
- Stein stottert niet
- Kwaliteit bestaat niet
- Marie Antoinette is niet oppervlakkig
Goed, die links kenden jullie allemaal al. Maar deze zes misschien nog niet. (Zizeks Perverts Guide to Cinema. Komt dit uit de recente documentaire? Of produceert Slavoj tegenwoordig rechtstreeks voor Youtube?)
*
Term van de week: 1% doctrine. Dick: "Als er één procent kans is (...), dan moeten we reageren als was het een zekerheid. Het gaat niet om onze analyse of het vinden van doorslaggevend bewijs. Het gaat om onze reactie."
Die 1% is een metafoor, neem ik aan. Of zouden de CIA & co hiervoor mathematische modellen hebben ontwikkeld? Het blijft hoe dan ook enigszins problematisch. Ik bedoel: als ik over het Rapenburg loop en ik zie Paul Cliteur of een andere Leidse vrijheidsstrijder, dan bestaat er waarschijnlijk ongeveer 1-2% kans dat ik hem de gracht in duw. Geeft dat de CIA het recht om me te kidnappen en te martelen? En hoe komen ze er überhaupt achter dat ik zulke snode plannen koester? O shit...
16 Comments:
Zo, de lollies zijn weer gelikt. Nu is het wachten op Vriezen bij yang of bij Parmentier, als redacteur.
Ah toe, Chrétien, als ik zoveel macht zou hebben, of als mijn tong zoveel invloed uit zou kunnen oefenen, dan was jij toch al lang secretaris-generaal van de VN geweest?
Het valt me alleen maar op dat sommige mensen die overduidelijk tot het 'establishment' behoren (Reugebrink, 'T Hart, dat soort mensen) zich graag vermommen als outsiders. Het maakt mij persoonlijk niks uit of ik een outsider ben of niet, ik weet ook zo wel wat ik ergens van vind.
Ja, Jeroen, zo slaat mijn reactie nergens meer op...
Sorry...
Ik gooide mijn opmerking weg voordat ik je reactie zag.
Laat ik hem als volgt herforumuleren: "Doe jij, Chrétien, je ook niet voor als outsider, terwijl je dat, in vergelijking met bijvoorbeeld dichttalent.nl, niet echt (meer)bent?"
Inderdaad, zoals geschreven: ik ben geen outsider, en doe ook niet alsof.
Dat is helder. Maar neemt niet iedereen een relatieve "outsider"-positie in als hij/zij spreekt over waar hij/zij deel van uitmaakt?
Neem me niet kwalijk, maar heel dit quasi-sociologische geneuzel gaat helemaal nergens over. Waarom moet iemand met het mes op de keel worden gedwongen toe te geven dat hij tot het establishment behoort? Is het niet erg genoeg dat Beatrix als de grootste insider van ons allemaal haar mond niet mag roeren? Het lijkt me het beste dat we alle overige insiders maar gewoon aan het woord laten, en ze beschouwen als de outsiders die ze, ieder voor zich, allemaal zijn (zoals ik in mijn eigen post duidelijk hoopte te hebben gemaakt).
die beelden van Zizek lijken me in ieder geval niet uit de recente film Zizek! te komen.
Als wannabe outsider, of nee, inside outsider - da's beter - heb ik trouwens even genoeg redacties. Ik ben daar zo onderhand ook veel te bescheiden voor. Ik wil gewoon bizar veel geld. Dat is alles.
veel geld, dat wil ik ook! (Jeroen weet dat.)
Misschien kun je de filmrechten van je proefschrift aan Hollywood verkopen.
Die zizek-beelden komen volgens mij uit een recente Channel-Four documentaire (recenter gemaakt dan de aardige Amerikaanse flut-film "Zizek!"), die ook te zien is geweest op het Rotterdamse filmfestival. Ik probeer Bitterzoet te Amsterdam zover te krijgen om 'm volgend jaar te vertonen. De fragmenten op Youtube zij wel leuk, vind ik.
Yasco
Er draaide een paar jaar geleden op het IFFR ook een film over Derrida, vlak voor zijn dood gemaakt, waarvan ik wel de poster van de muur rukte, maar die ik niet gezien heb. Was dat wat?
Inmiddels is het wachten natuurlijk op "Kant - the Movie".
Rutger: beetje saaie, incoherente film met veel shots van een ijdele Derrida, die over vanalles en nog wat oreert...
Een film over Kant lijkt me een geweldig idee! Gebaseerd op De Quincey. Met Klaus Kinski. (Of is die dood?)
Mocht Klaus dood zijn, is Rutger Hauer dan een optie? Die is inmiddels precies net goed genoeg in de vouw geschoten voor een Kinski-rol.
Een reactie plaatsen
<< Home